首页 >  > 综合 >  > 正文

草根问政崛起后的舆情生态

2017年12月10日 14:00   官网:洛阳智超机电设备有限公司   来源:网络转载

  草根问政崛起后的舆情生态,检方指控,2011年2月至2012年1月间,乔宇虚构身份对周成海实施诈骗,骗取周成海770万元现金,以及名表、字画、黄金摆件等物品。2012年2月15日乔宇被抓。同年2月28日,周成海杀害白静后自杀的当天,乔宇曾被取保,同年3月4日再次被刑拘。


  搜狐娱乐独家专稿(文/逆规则)银河映像,难以想象。这话不是随便说说的,继《华丽上班族》后,杜琪峰在《三人行》中,又大玩了一把风格。“银河”字号北上后,字头前后戳了好些内地公司的logo,而杜琪峰并没被资本绑架,依然任性如故,继续大走银河风,也不断搞着新意思。

  上一期的《CCTV家庭幽默大赛》是总决赛前的最后一场平行赛,数个素人家庭再度献上了风格独特的家庭秀。值得一提的是,老演员牛犇此次带领全家前来参赛,这也是本季赛事继付笛生一家之后到来的第二组明星家庭,虽是明星家庭,但来到素人综艺的舞台上展现的却是与寻常百姓家并无二致的家庭幸福,真实动人且耐人寻味。

  情人节之际,群星荟萃是必不可少的一道风景,而章子怡、彭于晏、佟丽娅、周冬雨、陈妍希、张译、梁静、王千源、吴莫愁九大超人气明星的携手打造,再加上张一白、管虎、张猛、滕华涛、高群书五大实力导演的联手执导,让这部电影的阵容更加难以复制。值得一提的是,五位导演的累计票房已高达50亿,九大主演累计票房则飙破200亿,在2016年情人节档,这部囊括了“250亿”主创的爱情电影显得分外突出,五大导演自成一派“撩爱情”也让人颇为期待。

  而让大家喜大普奔的是,在节目录制后,这位小伙的女朋友主动提出分手,并称“我感觉我做回了自己,那个开朗可爱的自己。”此举获得网友一致赞同,还有人称:“劝分不劝和这点只服《四大名助》”。

标签:草根问政崛起后的舆情生态

责任编辑:冯春龙

bc新闻

随着自媒体的蓬勃发展,在政治、经济、文化、社会各个领域中,网络的关注度和影响力越发强大。网络的巨大威力让日常生活与公共空间有机地连结在一起。如今,网络上出现了一批关注公共事务的草根明星。如盯梢公车私用的“广州区伯”区少坤、反对地铁翻修方案的“举牌哥”陈逸华、呼吁停止食用鱼翅的“鲨鱼妹”邓茜元、追问“光亮工程”的“拇指妹”区佳阳……这些“网络草根达人”用理性而又合法的方式,主动参与到城市的公共事务管理之中,形成了较为独特的“草根问政”现象。

底层立场上的草根问政

Web2.0时代,草根问政正在成为国家政治生活进程中的重要变量,并表现出如下特点:

问政主体的非精英性。草根意见表达的问政主体不是官方的决策者,不是精英阶层的强势者,绝大部分是同主流文化或精英阶层相对应的弱势阶层,他们尽情地展示“我的地盘我作主”的“草根记者”姿态,他们当中,或是农民工、下岗工人、学生、家庭主妇,或是行政事件中的利害相关人。

问政传播的非主流性。草根意见表达的声音基本上是与时局相异的非主流声音,草根阶层所反映的观点、问题或事件具有非官方性,呈现出来的现象或问题一般具有“报忧不报喜”的特点,这些批评的声音或监督显然是不符合“主旋律”的。

问政方式的低成本性。问政主体不需要到公共权力机构所在地反映问题,不需要通过正式的官方渠道,不需要借助报纸、杂志、广播、电视等传播媒介,只需电脑、邮箱或手机即可作为信息发送和接受的终端。

问政内容的原生态性。草根阶层的声音和意见通过BBS论坛、博客、微博等方式,就可以把即时的、真实的过程和图片原汁原味地展示出来,对于一些事件可以现场一五一十地、不加修饰地表现出来。

信息发布的快捷性。手机、邮件、网络可以便捷地把即时的信息发布出来,最快几秒钟就可以在微博、博客、BBS论坛等“公共场合”中显示。

民生诉求的多元性。面对复杂多变的公共事务,面对不同的利益格局,多元诉求成为了政府部门必须直面的话题。而草根诉求则一般停留在与生产、生活关系密切的领域,比如住房、税务、生育、就业、子女入学、住房公积金、养老保险、医疗保险等具体事务。

焦点议程的扩散性。对于一些焦点性议程很容易出现从“小众”到“大众”的围观过程,海量的跟帖、转发、评论可以让观点碰撞、思维启发并大范围地扩散,比如“躲猫猫”、“天价烟”、“日记门”、“开房门”等网络事件。

草根问政产生了大量的“公民报道者”,在任何时候、任何地方都可以通过各种方式传播和记录周围所参与和发生的人与事,而网络则成为表达民意、揭露丑恶、鞭挞腐败迅捷而有效的工具,从而促生了网络公共领域。草根网民慢慢地开始培育并具备公民意识和民生情怀,从而不断推动着政府提升公共服务质量和水平。草根网民的强烈民生呼声和突发事件中的网络舆情已经成为网络问政关键性议程的重要来源,如何应对民生诉求、维护合法权益、引导理性思考、凝聚阶层共识已经成为了公共权力机构必须直面的重大实践课题。

群众路线下的草根问政

网络舆论质疑的确帮助改善了政府的行为,政府和舆论新的互动方式实际在逐渐成形,它有可能结成中国改革的一个正果。网络草根问政如何发挥正能量?中国社会需要有足够的豁达看今天的舆论万象。即便一些很尖锐的冲突,也很难说它们最终造成的究竟是破坏还是建设。

事实上,一方面,网路时代的草根问政展现了超强的生命力,对于公共权力机构的政务流程再造和服务型政府建设具有重大的理论意义和现实意义。另一方面,廉洁型政府、法治型政府、透明型政府、服务型政府、回应型政府的建设也必须建立在保障公民知情权、表达权、参与权、监督权之上。基于网络公共领域的草根问政应会成为公民参与公共生活的常态,成为推动政治改革和现代民主进程的积极力量。

或许,草根问政更多是对公共权力机构的舆论质疑。但是,“批评的声音”对于政府来说,是一种更富有建设性的“谏言”,是推动政府提高公共服务质量和水平的“触动器”。“网络倒逼”反而更能帮助公共权力机构和民众共同实现公共利益的最大化。或许,草根问政更多是面对社会冲突的多元意见。但是,多元不仅是不同观点的自由表达,它还意味着不同意见者之间的共识,它能丰富政府公共决策的备选方案,对于决策方案选择和优化具有范围更广、意义更大的效果。与此同时,多元不仅是不同利益之间的自由竞争,它还意味着对博弈规则的一致认同和遵从。

因而,网络“草根问政”能够实现群众“上访”和领导“下访”的有机契合:草根网民通过网络途径这种“非正常上访”或“越级上访”方式能够反映当前公共生活中存在的最急迫的问题;政府官员通过网络途径“微服私访”反而能够得到原生态、最真实的声音。

毫无疑问,草根问政的兴起和发展是技术变革导致的社会进步,是国家“主人翁”意识的张扬和实践,是公众参与、协商政治和民主变革的必然。草根问政不仅改善着中国的政治生态,也在考验着政府官员的执政情商和治理能力。“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”。面对草根问政,“从群众中来,到群众中去”的群众路线仍然是行之有效的一大法宝。公共权力机构及其从业人员应走进基层,直面群众,原生态听取民意,零距离了解民生。只有倾听民众心声,才能了解老百姓想什么、盼什么、急什么,才能集思广益,避免闭门造车、盲目决策,使政策尽可能切合实际、符合规律。新形势下,领导干部不仅要上网收集“网情”,更要下网办好“网事”,从而实现草根问政过程中的良性互动。

(作者为广州大学公共管理学院院长、教授、博导)

责编/张潇爽 美编/石玉

延伸阅读

“网根”达人问政记

“网根”, Netroots,是由 internet 和 grassroots 两个单词组合而成,即网络草根。这个词第一次开始风行,是缘于前佛蒙特州州长霍华德·迪安(Howard Dean)在2004年美国总统竞选中靠互联网筹资成功。此后,美国民主党在2006年的中期选举中入主国会,据称和“网根”们鼎力相助有直接的关系,而2008年奥巴马的胜选,也要感谢“网根”的支持。

“网根”不仅在美国的政治生活中愈演愈烈,在中国,也悄然上演了各种网络草根达人影响公共事务的故事。

就如已逾花甲的“@广州区伯”多年来养成了留意广州街头来来往往车辆的习惯,一旦发现公车私用,立即用手机拍下来发微博,再到有关部门投诉。六年多来共举报100多辆违规私用的公车。这位曾是海珠区农贸市场管理员的区少坤2000年下岗后住进了政府提供的保障房,每月领着480元的救济金,唯一的“工作”就是忙着“管闲事”。

而“征集光头拦下光亮工程”的发起者则用一个简单的创意,推动了一次大范围的意见表达。他们主张以剃光头作为象征,反对光亮工程,并配上口号“脑袋更亮”(brain is brighter) ,质疑广州光亮工程可行性。在微博平台上,发起者用140个字将这个意思清楚表达,配上光头照片,倡议愿意参与行动的,也照样发一张自己的光头照片,引发网友关注并且被大量转发传播。

还有,在江西宜黄拆迁自焚事件中,22岁的女孩钟如九躲进机场厕所用手机微博发出求救信号,通过邓飞等人的微博直播引起了广泛关注。网友“布衣孩子子子子”在天涯社区发布了一则名为《武汉公路处特权招聘领导子女,布衣子女路在何方?》的帖子,其自称“被淘汰的考生”,“录用的7人中,领导干部的子女就有5人”,质疑武汉市公路管理处“拼爹录用,黑心录取”,最后通过记者调查发现,武汉公路管理处确实存在不规范的招聘行为。